Nasce la Costituente di Centro

«Siamo un soggetto politico nuovo che parte dal recupero di una storia,
quella della Democrazia Cristiana». Così Ciriaco de Mita lancia a Napoli
il comitato regionale della Costituente di Centro, il soggetto politico in
cui l'ex esponente del Pd è entrato dopo aver lasciato il progetto di
Veltroni e dopo essersi candidato per l'Udc alle ultime elezioni. Dopo
aver definito «tentativi impropri» quelli del Pd, De Mita riparte a capo
di una costituente formata da 46 membri che va da Ciro Alfano a Erminia
Mazzoni, dal consigliere regionale Carmine Mocerino a Gugliemo Scarlato. A
loro De Mita si rivolge perché «con la loro professionalità della gestione
politica», lancino le idee del nuovo soggetto, che in Campania si
radicherà attraverso i comitati provinciali che tesseranno anche la tela
di nuove alleanze sapendo che «la politica non è fare ammucchiate per
vedere chi vince», precisa De Mita. Difficile, comunque, il dialogo con il
Pd, mentre emerge l'apertura con il Pdl, almeno in alcune province come
quella di Avellino: «Partiamo per correre da soli - precisa De Mita - poi
sui programmi il confronto e il dialogo ci sono sempre». Il punto di
partenza. L’Udc è partito in Campania, come altrove non senza difficoltà.
Ciriaco De Mita non fa fatica ad ammetterlo ma tuttavia precisa: «Ci siamo
misurati con alcune difficoltà sul territorio però poi l’avvio è stato
molto convinto, molto solidale. Del resto - spiega il leader di Nusco -,
tutti i processi veri si muovono in maniera complessa mentre soltanto i
processi finti si muovono senza difficoltà». Far confluire nuove idee,
nuova linfa ad un soggetto politico che non vuole discutere sul passato e
sui punti critici. «Diventava sempre meno semplice discutere su cose
superate - spiega De Mita - E invece, ciò che registriamo è una domanda di
ricomposizione delle storie. Da questo punto di vista - aggiunge -,
riteniamo di anticipare il futuro che però deve essere una spinta al
recupero delle tradizioni storiche e politiche del nostro Paese». Il
discorso delle alleanze. Molto più complicata e piena di insidie la
questione delle alleanze. «Per noi - dice il leader dell’Udc -, non è
un’angoscia pensare ai possibili alleati. La spinta, per quanto ci
riguarda, è recuperare la nostra identità. Per questa ragione abbiamo una
tranquillità enorme nell’ipotizzare che andremo alle elezioni da soli.
Nela logica attuale questa è la decisione. Poi certo discuteremo,
rifletteremo ». Insomma Ciriaco De Mita sottolinea che il discorso sulle
alleanze è comunque secondario rispetto alla proposta di governo da
portare sul territorio. «Se dovessi dire la mia opinione, direi che non
siamo in ritardo - spiega l’esponente Udc -. Ma non entriamo nella logica
di due blocchi che si contrappongono e dove chi non governa riverndica
virtù che non dimostra o chi governa vuol dimostrare fatti che non si sono
realizzati. Noi - aggiunge De Mita -, discuteremo sulle attività che ci
porteranno fuori dalla crisi» La «personalizzazione della politica, la
delegittimazione delle assemblee, lo scollegamento tra la domanda
dell’opinione pubblica e gestione del potere sul territorio hanno prodotto
il collasso non soltanto nella Campania ma su tutto il territorio». De
Mita assicura che tra le priorità rientra appunto la discussione della
crisi e poi la formulazione di una proposta di governo sul territorio: «E’
allora che discuteremo sulle convergenze. Le coalizioni fatte per vincere
spesso portano disastri» - taglia corto invitando alla prudenza. Della
questione del Pd non si sbilancia l’onorevole De Mita ma uno dei
giornalisti gli fa notare che Casini proprio poche ore prima aveva detto
che tra l’Udc e il Pd di Rutelli e Letta c’erano delle affinità. Aveva
detto Pierferdinando Casini: «Siamo impegnati a smantellare quello che
c'e', a far emergere le contraddizioni che esplodono a destra come a
sinistra. L'Udc e' stato eroico alle elezioni ma oggi sopravvive perché ha
una prospettiva politica. Non lavoriamo con lo spirito egoistico di chi
cerca di allargare il proprio partito ma con l'idea di andare avanti per
fare una cosa nuova che serva all'Italia. Noi - ha spiegato Casini
riferendosi ai recenti 'approcci' di esponenti del suo partito verso
autorevoli colleghi del Partito democratico - non offriamo niente perché
rispettiamo tutti. Lavoriamo al superamento dell'Udc e alla creazione di
una novità politica. Se questa proposta viene interpretata come un invito
a uscire dai partiti d'origine e' giusto respingerla al mittente. Ma la
domanda e': queste case sono adeguate a rispondere ai problemi del Paese?
Se tanti dicono di no qualche ragione ci sarà L'operazione che abbiamo in
testa - prosegue il leader dell'Udc - non ha niente di tattico, nessuno ci
corre dietro. Chi ha fretta vada con Berlusconi o si accomodi dove vuole.
Con Rutelli e Letta, non e' un segreto, registriamo maggiori affinità.
Però fanno benissimo a lavorare nel Pd, di cui sono fondatori, perché
prevalgano le loro posizioni ». Sull’argomento interviene Ciriaco De Mita:
«Quando si fece avanti l’idea del partito democratico affrontai la
questione in maniera critica, immaginai cioè l’avvenire e pur essendo
consapevole che il sentiero sarebbe stato impercorribile, non mi sottrassi
alla sfida immaginando che un partito nuovo dovesse avere le fondamenta su
un nuovo pensiero. Ma il partito nuovo si è rivelato alla fine un
assemblaggio delle cose esistenti. Della vicenda napoletana ne parlerò
dopo le amministrative ». Insomma lo scontro tra il Pd di Nicolais e la
Iervolino alla fine si è ridotto «alla distribuzione degli assessori».
«Sull'amministrazione del territorio bisogna elaborare dei modelli
realmente nuovi - aggiunge De Mita - per superare la crisi delle
istituzioni locali che riguarda la Campania ma non solo. Noi lo faremo
confrontandoci poi con gli altri schieramenti». Il problema attuale
secondo il leader dell’Udc è in ogni caso recuperare la storia, in
particolare quella della Democrazia Cristiana, «la più grande esperienza
democratica » dell’Italia, per poi lasciare sì aperto lo spiraglio alle
alleanze ma nella consapevolezza che non via siano «monolitismi di
gestione del potere». De Mita aggiunge che, attualmente, il clima che si
respira è di grande inquietudine e disagio: «Sono inquieti quelli che
vengono dalla tradizione comunista e sono scomparsi quelli che provengono
dall’esperienza del populismo democratico». Il vecchio leone democristiano
attende gli eventi e nel frattempo si guarda intorno, registra gli umori
degli altri partiti: «C’è chi mi vuole - confessa ironico -, chi mi
rifiuta ma all’età mia sono fuori da queste tentazioni». Infine, a chi gli
chiede «qual è il ruolo di De Mita nell’Udc», lui non esita a rispondere:
«la parola, è quello che ho sempre fatto e saprò fare » L’ultima questione
riguarda una eventuale candidatura al parlamento europeo. «Ci sono stato
già due volte, per me significa il passato» - ha affermato Ciriaco de Mita
a margine della presentazione del comitato regionale per la Costituente
dell'Unione di Centro. De Mita si è quindi concesso una battuta quando,
scherzando sulle tante cariche ricoperte nella lunga carriera politica, ha
detto «mi manca solo di fare il Papa». L'ex presidente del Consiglio ha
poi mostrato forte entusiasmo nel progetto politico della Costituente
dell'unione di Centro: «Sono molto fiducioso - ha concluso-, sono tornato
all'epoca in cui ero molto convinto delle cose che pensavo».
 

( da Buongiorno Caserta del 13/01/09)

 TUTTI I NOMI DELLA COSTITUENTE

1 CIRO ALFANO ONOREVOLE
2 GIUSEPPE ANDREOLI ONOREVOLE
3 SALVATORE ARENA CONS.REG
4 ALFONSO ASCIONE CONS.PROV.NA
5 EVA BASILE COMMERCIALISTA
6 MAURO BENEDUCE IMPRENDITORE
7 ROSARIO BIANCO COMMERCIALISTA
8 RENATA BRUTTO DIR.ASLANA1
9 ROSETTA CASCIANO INSEGNANTE
10 CIRO CENTORE AVVOCATO
11 MASSIMILIANO CONVERTI FUNZIONARIO
12 GABRIELLA D’AMBROSIO MEDICO
13 FERDINANDO DE FRANCISCIS ONOREVOLE
14 CIRIACO DE MITA ONOREVOLE
15 GIUSEPPE DE MITA AVVOCATO
16 TIZIANA DI GREZIA AVVOCATO
17 SETTIMIO DI SALVO DOC.UNIV.
18 PIETRO FARINA ARCHITETTO
19 GENNARO FERRARA RETT.PARTHENOPE
20 M.ROSARIA GIANPETRAGLIA DOC.UNIV.
21 MASSIMO GOLINO AVVOCATO
22 VINCENZO INVERSO IMPRENDITORE
23 ANTONIO MARFELLA DIRG MEDICO
24 MARIAMELIA MAZZEO AVVOCATO
25 ERMINIA MAZZONI ONOREVOLE
26 CARMINE MOCERINO CONS.REG.
27 ETTORE SNOVELLINO DOC.UNIV.
28 NELLO PALUMBO ONOREVOLE
29 ROSALIA PANNITI PROFESSORESSA
30 ANGELA PENZA PRIMARIO UOD
31 RAFFAELE PICARO DOC.UNIV.
32 MICHELE PISACANE ONOREVOLE
33 MARIA POLISTINA PRIMARIO
34 FRANCO RENGO DOC.UNIV.
35 FRANCESCO SALZANO MEDICO
36 LUIGI SANTINI DOC.UNIV.
37 PAOLO SANTULLI ONOREVOLE
38 GUGLIELMO SCARLATO ONOREVOLE
39 ANTONINO SCIALDONE DOC.UNIV.
40 ANTONIO SCUOTTO INGEGNERE
41 MAURIZIO SIBILIO DOC.UNIV.
42 PIETRO SQUEGLIA ONOREVOLE
43 NUNZIO TESTA ONOREVOLE
44 NICOLA TISCIONE DOC.UNIV.
45 ROSALBA TUFANO DOC.UNIV.
46 GIOVANNI VILLAROSSA DIRIG.SCOL.
47 DOMENICO ZINZI ONOREVOLE

 

Paolina Abbate

Mammografia negata alle donne disabili

Qualcuno afferma che esistono due Italie: a questa affermazione molte volte si dà semplicemente una valenza politica volendo intendere un nord contrapposto e separato dall’altra Italia, quella che rimane.

Questa volta invece le due Italie si riferiscono a due realtà sociali che, pur avendo diritto di cittadinanza in tema di doveri e pur godendo teoricamente di pari opportunità, si muovono su due binari diversi.

Tralasciando qualunque considerazione sui tagli alla sanità verso i diversamente abili operati dall’attuale governo nell’ambito del Wellfare,  un’esperienza vissuta da una donna diversamente abile conferma la precedente affermazione.

A Marcianise, dove la locale struttura ospedaliera presenta reparti “di eccellenza”, una donna diversamente abile che voglia usufruire delle prestazioni ospedaliere in  qualunque reparto, se si eccettua chirurgia, per i suoi spostamenti lettino-barella, deve ricorrere al personale paramedico senza che vi sia possibilità di avere a disposizione un elevatore che faciliti gli spostamenti di tali soggetti.

Non parliamo poi se questo soggetto diversamente abile è una donna ricoverata in ginecologia: dal letto alla carrozzella, dalla carrozzella al lettino dei ginecologo se deve esser sottoposta a visita. Giuste le rimostranze degli operatori sanitari, non necessarie e non giustificate le mortificazioni del paziente.

Un’altra esperienza ospedaliera di una diversamente abile si riferisce al tanto pubblicizzato screening mammografico a cui sono state invitate a sottoporsi tutte le donne che addirittura sono state avvisate con una informativa postale del giorno e dell’ora.

Tale informativa, come è giusto, è stata inviata a tutte le donne, anche a quelle diversamente abili, in carrozzella.

Nel mandare questo invito ci si era, però, dimenticato che i macchinari a disposizione per eseguire tale esame non sono tarati perchè possano essere utilizzati per una mammografia  ad una disabile in carrozzella.

Quasi costituisse un rimedio alla situazione dell’ospedale di Marcianise, alla diversamente abile che voleva ostinatamente sottoporsi all’esame mammografico, si suggerì di rivolgersi direttamente al centro di senologia di Caserta, sicuramente idoneo per tutte le pazienti.

Altra prenotazione, altra impegnativa, poi si va a Caserta per scoprire, dopo aver denudato il seno, che anche questa macchina non permette a chi è in carrozzella di eseguire questo accertamento.

Cosa resta da fare? Continuare a cercare l’ospedale con l’oggetto misterioso o lasciar perdere e affidarsi alla bontà divina?

Il dilemma è strettamente personale; c’è però una considerazione generale: se la salute è un bene di tutti, se lo Stato deve garantire a tutti la sua salvaguardia, quale morale trarre da questa esperienza di vita vissuta?

A me , tuttavia, sembra di essere nell’antica Sparta dove avevano diritto di vivere  solo le persone sane;  gli “altri”, i bambini disabili, venivano portati a morire sul monte Taigeto. 

E, incredula mi chiedo: è giusto sperperare dei soldi per avere il Direttore Generale dell’ASL CE1  che non è in grado neanche  di dotare le strutture ospedalire di un semplice elevatore e che non riesce a garantire alcun  servizio per le disabili?

Altro che proroga! Il Signor Bottino dovrebbe essere mandato a casa subito, per manifesta incapacità.

La sanità, come la Legge, in una vera democrazia, deve essere uguale per tutti e non deve mortificare chi ha più bisogno di aiuto.

Precisazione

PIEDIMONTE MATESE. Excalibur! Stavolta la famosa spada excali-bur l'ha presa il Professor Giuseppe Scialla con le sue forze e con i suoi impegni dimostrati in questi ultimi mesi alla guida dell'ente  matesino. Riconferma per il Presidente del  Parco Regionale del Matese, Giuseppe Scialla. Scialla è stato riconfermato alla guida del Parco. La conferma arriva dalla Presidenza del  Consiglio Regionale della Campania. Il Prof. Scialla dopo aver dimostrato continuità e professionalità al Parco ha ricevuto la riconferma alla Presidenza dell'Ente. Come ricordiamo ultimamente Scialla ricopriva la carica di Commissario poiché qualche politico preparò nei suoi confronti un tranello facendolo affiancare dal Del Mele, cercando di rimuoverlo ma Scialla si seppe ben muovere facendo ricorso e restando alla guida del Parco come commissario. Il Presidente del Consiglio Regionale Sandra Lonardo vedendo i risultati di Scialla non ci ha pensato due volte alla riconferma del Professore sanmaritano alla guida dell'elite matesino. Ora Scialla è già in moto per la formazione del nuovo Consiglio di amministrazione dove dovrà farlo trasversale bipartisan. Ovvero mettere sia espressione del Pdl e sia del Pd. Riconferma quindi anche per i due dirigenti che affiancano Scialla, ovvero quello amministrativo, Antonio Montoro e quello dell'area tecnica Santonastasi. La riconferma di Scialla ha provocato l'ira funesta del Partito Democratico di Piedimonte e soprattutto del leader della componente dei Ds, Achille Natalizio che ci aveva messo il pensiero sulla Presidenza.